概念 法律原則 如果不具備這些條件，則由高階主管而非公司對受害方負責。 因此，儘管法律文本並未反映這一點，但法人實體的義務並非以責任為基礎。 未在公證通知規定的期限內報告其債權的債權人，無論從保持順序還是從屬於債權人的清償比率的角度來看，都不能對在其申請時已作出的清償提出異議。 如果在申請時已經進行了遺產分割，錯過最後期限的債權人也將失去繼承人連帶責任的利益。 繼承人依其繼承的比例對遲到申請的債權人的債權負責。 但也有意見認為，私人企業開發軟體主要不是為了公司註冊，服務價格昂貴。 同時，毫無疑問，迄今為止提供的國家預算資源不足以支持該服務的發展。 出於政治原因，政府機構強制向用戶提供免費或相對便宜的服務，但同時他們也不會為此提供財務基礎。 （目前，在歐洲，免費的公司資訊以匈牙利最為廣泛。）最後需要注意的是，除了公司數據之外，用戶還需要很多其他信息，而這基本上都是由分銷商提供的。 同時，從保護個人資料的角度來看，在某些情況下提供這種附加資訊是有問題的。 合格會計師 它包含許多不屬於公司程序-公司登記冊範圍的規定。 還有一些與《民法典》相抵觸的規則，例如與禁止制度有關的無效、偏差的規定等 我認為，沒有必要讓法院承擔保存國家登記冊的負擔（正如我們所說，法院目前也不實際管理國家登記冊）。 考慮到國家資料資產保護法的精神，我認為在國家登記方面最有利的解決方案是： 從歷史上看，三種身分登記制度是在不同時期形成和發展的，基於不同的物質權利。 其中最先進的是公司登記冊，它隨著公司實體法的製度變革而不斷發展。 根據裁決立場，可預見性原則不適用於避險契約造成的損害。 [36]就我們而言，我們同意這樣的立場，即對沖交易不能預期異常甚至異常的市場價格發展，[37]換句話說，可預見性原則可以適用於特殊情況。 兩個規則的共同點是，為了適用避險合約的規則，受益人必須撤回或終止合約並達成替代（避險）交易。 還有一個共同的特點是，根據這兩個規範，需要賠償的損害是原合約中規定的對價與覆蓋合約中規定的對價之間的差額。 登記公司 其設立及組織適用有限責任公司的相關規定。 會員可以是自然人、法人，也可以是不具法人資格的商業團體。 這使其成為一個獨立的法人實體，並使其有別於其他法人實體。 這裡遵循名稱排他性原則，即每個法人實體的名稱必須與先前註冊的在同一活動領域和同一領域運作的法人實體的名稱不同。 如果繼承人知道債權人的債權而不報告，債權人可以對他行使與已知債權人相同的權利。 擔保人的擔保既是人身擔保，也是財產擔保。 在保證人的財產中，作為受遺贈人，保證人履行保證人義務的義務被列為責任，因此，在其死亡的情況下，不能排除在這方面的合法繼承。 保證人的債務以改變的形式和內容轉移給保證人的繼承人。 [39]這意味著，如果債權人不履行義務，擔保人的繼承人將承擔連帶責任或連帶責任。 任何與遺囑人簽訂合約並有義務獲得屬於遺產的資產的人也可以被視為遺產債權人。 如果遺產債權人（作為買方）已與死者（作為賣方）簽訂了轉讓房地產所有權的合同，但未進行有利於買方的所有權登記，則可能會發生這種情況在死者的一生中。 在這種情況下，該房地產屬於死者的遺產，因為根據房地產登記冊，死者在死者死亡時被列為其所有者。 對於同居者來說，只要滿足法律要求的條件，相互之間簽訂贍養或照護合約不存在任何法律障礙。 2013年新《民法典》第五號法案（2014年3月15日）的生效本身並不意味著有必要修改《條例》，但根據過去一年的適用經驗，有必要對《條例》進行修改。 當然有理由審查先前確立的關於合約關係的基本性質、名稱選擇的限制和某些禁止的情況的法律解釋實踐是否可以在新的、在某些情況下發生了根本改變的規則下得到維持。 對特定的主體來說，它意味著對某些東西的權利，這就是主體權利。 主體權利是實體法界定和保障的一個人相對於其他人的權力。 實體意義上的法律（實體法）是國家可以以立法形式強制執行的規範。 同時，值得注意的是，不只是法律規範體系。 大大小小的社區都制定了自己的規範和行為規則體系（例如學校社區、大學社區、家庭等）。 規範體系無數，但其中法律規範體系絕對是獨一無二的。 或許，如果我們要掌握它的本質，我們可以說，透過與道德規範體系的比較，最能表達出它與其他規範體系的不同之處。 這個規範體係也可以說是社會必須遵循的規範體系。 這種比較很重要，因為它可以讓我們了解法律規範體系與其他規範體系（尤其是道德規範體系）有何特徵。 如果公司不履行上述義務，公司法院將自動下令在簡易清算開始後的第211天在公司登記冊中登記清算完成，並刪除涉及清算的後綴從公司名稱來看。 在這種情況下，簡易最終結算的完成日期是決定簡易最終結算完成的命令的登記日期。 對於任何想要在創新和不斷發展的行業中創業的人來說，在墨西哥創建回收公司可能是一個絕佳的機會。 I) 根據法定繼承人的最終資產餘額，計算從法定繼承人接管的債權的帳面價值 基於收到的超額金額以及該索賠無法收回時的轉換 之後，它會修改其稅前利潤，就像如果沒有進行轉型，法定前身會做的那樣 （三）納稅義務人由單一記帳轉為雙重記帳的，在轉換當年 會計師事務所 C) 期初資產負債表中的預期負債及未來成本準備金 (4) 歐洲股份公司、歐洲合作公司，以及-境外轉讓 總部轉移後 - 外國企業家開展活動的納稅義務 當確定時 - 除本法的不同規定外 - 其行為如同註冊辦事處的轉讓並未發生 D) 對於法定前身，如果是分拆，在法定繼承人的第一個納稅年度，稅前利潤修改為 最終資產負債表中所顯示的合併重估差額與應收帳款減損的差額 以及因準備金重估而增加並因準備金貶值而減少的金額， F) 對於負責複式記帳的繼任者，稅前利潤由他在第一個課稅年度修改 由在轉型期間維持單一簿記的法定前任（在分立的情況下，由他）負責 每當我聽到或讀到有關難民問題和安置問題時，我都會想起過時的社會政治制度的陷阱。 在五十年代，在過去時代的不誠實制度下，人們大多只有義務，幾乎什麼都沒有，在國有化後的時期，該制度在沒有徵求他們意見的情況下，將數千名陌生人安置在人們的家中。 因為一定數量的平方米就足夠一家人生存了，所以「無家可歸者」也有一套公寓。 不管是不是你用汗水建造的，你都是從祖先繼承下來的財產。 各種各樣的人物出現在美麗、乾淨、維護良好、戒備森嚴的房間裡，佔據了這棟房子，就像它是他們的一樣。 有一個家庭的一個房間被改造成一家酒吧、一家雜貨店，天知道還有什麼。 陌生人進進出出，打破了所有規則、所有社會規範，顛覆了前房主的日常生活，每天侵犯他們的隱私。 他們在當時的權力的共謀下完成了這一切。 如果貸款協議無效，新民法典據此，必須規定濃縮補償。 但當事人在和解時，無效契約的內容，即其中約定的交易利息，不是決定因素，而使用金錢的對價必須以得利的金額支付。 一方面，主要問題是匈牙利經濟（主要是零售業）的運作持續延遲。 正如我們所看到的，該指令不包含徵收成本統一費率的會計和稅收規則。 同時，該法律制度在國內運用過程中，也出現了較多的問題。 收取費用統一利率適用並以與逾期付款利息相同的方式到期。 1959年民法典與民法典在此基礎上，他將兩種違約法律後果連結起來，並將收取費用統一費率定義為對延誤的客觀制裁。 基於此，無論債務人是否已清除延遲，固定費率催收成本（類似於逾期付款利息）均適用。 催收成本統一費率的客觀性也體現在，在此金額以內，債權人只需證明債務人的遲延，而沒有其他舉證義務。 據此，債務人無法以未按時履行為由為自己辯護，因為他也沒有按時履行。 除了每天都有表演——每個季節都有無數的演出——他以令人難以置信的意志為未來做準備，他研究角色，幾乎背誦書籍，閱讀所有他能拿到的東西。 他學習了法語、德語和英語，他自己也承認，他一生都熱愛那些他可以從他們身上學到東西的人。 出於這種最初有些不規則的好奇心，雅薩伊成長為受過最高教育的匈牙利女演員之一。 在此期間，他們還被安置在佩托菲街靠近哈松加德公墓入口處的一所小房子裡。 公司設立 導演是克盧日納波卡的安塔爾費赫瓦里 (Antal Fehérváry)，他於 1868 年接管了法卡斯烏卡 (Farkas-utca) 石頭劇院的管理權。 該建築於 1821 年移交，三年前進行了翻修，當時有 50 個小屋和 1,280 個禮堂座位。 去年羅馬尼亞的總統大選證明，特蘭西瓦尼亞匈牙利人開始失去對利益代表的信任。 Szatmárnémeti 軍團，第二。 軍團正在 Máramarossziget 前等待過境，原定於 9 月 5 日過境。 匈牙利軍隊於 9 月 eleven 日抵達克盧日，將這座珍貴的城市從羅馬尼亞的佔領下解放出來。 羅馬尼亞和匈牙利的史學過去和現在仍然以不同的方式評估第二次維也納決定及其後果。 雖然絕大多數羅馬尼亞作家使用「維也納獨裁者」這個稱號——強調對布加勒斯特的裁決的強制性質——但更為中性的「仲裁」概念，「第二次維也納裁決」進入了匈牙利史學。 在紐約建成之前，這裡曾有一家酒店，即古典主義風格的國家酒店，於 1894 年被拆除，為 Lajos Pákey 設計的設有咖啡館的新酒店讓路。 這些作品只花了不到一年的時間，這座建築就於 1895 年移交，正好趕上了馬蒂亞斯雕塑群在 1902 年落成典禮上盛裝接待重要客人的時刻。 設計精美的紐約酒店目前空置並開始年久失修，也值得單獨一提，因為從其目前的悲慘狀況來看，克盧日的標誌性建築之一是否會完全輝煌是值得懷疑的。 也就是說，處於 Lajos Pákey 設計它並將其交給後人的狀態。 而那些在各種媒體上談論吉塔無罪推定，即前議員在被定罪前清白如雪的人，應該捫心自問，為什麼這個好人在議會豁免權結束後就逃離了正義？ 這並不是因為世界上有很多人躲在無辜的地方，只是為了逃避當局而在全國和世界各地流浪。 根據這項不祥的規定，銀行只能發放一年以上的消費者抵押貸款（基本上是房屋貸款），前提是這些貸款至少有 15% 的時間透過發行抵押債券進行再融資。 一切的邏輯是，住宅房地產貸款的期限應與銀行的資金結構相協調，增加雙方的安全性。 工商登記 先前單邊「不公平」升息的原因之一是銀行用短期資金提供15-20年期貸款。 例如，去年通過的消費貸款法也提供了可預測性，該法規定銀行經營房屋貸款的利息期限不得短於三年。 Balázs Bodzási 在演講中解釋說，2013 年《民法典》第五號法案是一項出色的立法，其結構性修改並不合理。 [6]第二個文本創作日期是 Géza Marton 的遺作《民事責任》[7]，並由出版該手稿的 János Zlinszky 的註釋進行了補充。 最後是第三部此類大型專著Gyula Eörsi 法律責任的基本問題。 他的著作《民事責任》[8] 已被寫入 1959 年《民法典》。 其生效後已做好準備，但尚未能反映司法實務。 這三本書是所有從事賠償法的律師不可缺少的必讀書籍，其豐富的思想至今沒有任何法律文獻能夠超越。 然而，不容置疑的事實是，這三者都誕生於與現在不同的法律環境，而且由於其產生的日期，無法兼顧近半個世紀的司法實踐和科學成果。 匈牙利移植該指令的規定於 2013 年 7 月 1 日生效。 因此，轉換該指令的 1959 年《民法典》有關徵收成本統一費率的規則必須僅適用於 2013 年 7 月 1 日或之後簽訂的合約。 其規定也適用於2013年7月1日之後雙方或法院就所欠款項和逾期付款利息進行修改的先前簽訂的合約。 因此，2013年7月1日之前簽訂的合同，以及未在欠款和逾期付款利息方面進行修改的合同，仍適用2013年7月1日之前有效的法律規定。 因此，2013 年 7 月 1 日之前有效的法律規定必須適用於 2013 年 7 月 1 日已經存在的這些合同，即使延遲發生在該日期之後。 這包括由合約或非合約義務產生的所有成本。